­　　多年以來，艾迪·博克斯曼(Eddy Boxerman)一直認為他的公司所開發(fā)的iOS游戲Osmos廣受好評永遠不需要再更新。他甚至不確定再開發(fā)新版本是否可行，因為這款游戲采用了怪異的多玩家代碼，不再與蘋果新的開發(fā)工具兼容。但是博克斯曼意識到自己必須要去嘗試。隨著iOS 11的發(fā)布，蘋果將要求所有的應用程序支持64位架構(gòu)，這一架構(gòu)于2013年底在iPhone 5S、iPad Air和iPad Mini 2上首次亮相。

­　　運行在蘋果舊的32位架構(gòu)上的應用程序?qū)⒉荒軌蛟僭趇OS 11中運行，也不會出現(xiàn)在運行新操作系統(tǒng)的設備上的App Store搜索結(jié)果中。(目前還不清楚蘋果是否會完全從App Store中清除它們。)通過強制進行64位升級，蘋果可以在現(xiàn)有的iOS應用程序上確保更好的性能，并可能通過放棄其處理器的32位支持來釋放未來的硬件資源。

­　　為了不讓Osmos從App Store中消失，博克斯曼花了三個月的時間來更新他的代碼，重寫了游戲的多人系統(tǒng)，以便讓這款游戲支持iOS 11。盡管如今Osmos的下載量與2010年獲得蘋果iPad年度游戲時不可同日而語。但博克斯曼仍然相信他的工作會獲得回報，在未來幾年里為Osmos繼續(xù)帶來持續(xù)而穩(wěn)定的銷量。

­　　他說：“從賭博的角度來看，這樣做是合理的，也是值得的。我不想看到這款游戲從iOS平臺里消失。”

­　　然而，并非所有的iOS開發(fā)者都是如此看待這一觀點的。一些分析公司表示，目前絕大多數(shù)應用程序已經(jīng)為iOS 11做好了準備，但一些開發(fā)人員始終認為他們的代碼不值得更新，尤其是這些過時的元素經(jīng)過多年來積累起來之后。當蘋果為iOS的未來做準備時，一些曾經(jīng)受歡迎的游戲和應用程序也將會被拋棄。

­　　大局勢

­　　應用程序分析公司SensorTower的移動觀察主管蘭迪?尼爾森(Randy Nelson)表示，隨著iOS 11正式版發(fā)布的臨近，許多應用程序開發(fā)商在升級軟件方面變得越來越認真。他估計，在過去的6個月里，64位更新比前六個月增加了228%，并在6月份蘋果公司證實了其將停止支持32位應用程序的計劃時，增長率達到了最高峰。

­　　但是，基于應用分析公司appFigures的數(shù)據(jù)，在app Store目錄中仍可能有很多軟件不支持iOS 11新系統(tǒng)。從2012年5月開始，蘋果就已經(jīng)開始支持64位iOS軟件，而從那時起已有超過45000個應用程序至今已不再升級。而自2015年6月蘋果開始要求所有新的應用程序和應用程序更新都要包含對64位的支持后，還有425,000個應用程序尚未更新。也就是說，現(xiàn)在仍然有47萬個應用可能不會支持iOS 11。AppFigures的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Ariel Michaeli表示：“根據(jù)升級模式推測，這個數(shù)字最終可能會介于20-25萬之間。”

­　　僅從數(shù)據(jù)來看，我們很難注意到有哪些值得注意的應用程序會被拋棄。Michaeli稱，根據(jù)他的觀察，在這47萬個應用程序中有大約30%是游戲，其中最流行的要么被更新版本替代了，要么只是模仿之作。在75個過時但是至少有10萬用戶評級的App中，只有一個比較吸引人，那就是Epic Games推出的第一版《無盡之刃》（Infinity Blade）。

­　　許多小損失

­　　雖然這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)整體來看并不算太糟糕，但它確實掩蓋了不少軟件仍然值得拯救的事實，例如，僅僅在我的第三代iPad上，就能發(fā)現(xiàn)不少很優(yōu)秀但仍與iOS 11不兼容的應用。這些應用包括大型工作室制作的一些被人忽視的游戲，比如Id Software的《毀滅戰(zhàn)士》（Doom），還有它的iOS版本《Rage》，還有休閑游戲，比如Vectorpark的《Levers》。當然，這樣的問題不僅僅出現(xiàn)在游戲應用上，音樂創(chuàng)作工具，如iSequence HD和Tachyon同樣如此。

­　　這些開發(fā)人員都沒有回應關(guān)于升級應用的評論和建議，但不難理解為什么這些應用程序開發(fā)商不愿意升級他們的應用代碼。對于獨立開發(fā)者來說，如果一個應用不暢銷，根本不值得他們花費幾個星期甚至幾個月的時間來進行代碼升級，即使是大公司，有穩(wěn)定的銷量，也很難從其它項目抽調(diào)資源。

­　　在這樣的情況下，有些人就希望蘋果做的不僅僅是設定最后的期限。獨立產(chǎn)品和營銷制作人Adam Ghahramani最近就在VentureBeat上寫道，蘋果應該為鼓勵傳統(tǒng)應用程序升級創(chuàng)造一些獎勵(比如App Store廣告積分)，或者至少找到一種方法來保存具有歷史價值的過時應用。

­　　“否則，讓近20萬個數(shù)碼產(chǎn)品消失，對于許多蘋果客戶和開發(fā)商來說不僅僅是一個悲劇，它也將為后代創(chuàng)造一個文化黑洞，”Ghahramani寫道。

­　　更新剖析

­　　理論上，將應用程序升級到64位并不算太繁瑣的任務。在線學習網(wǎng)站Udemy的iOS教學員馬克·普萊斯(Mark Price)稱，蘋果的Xcode開發(fā)軟件在很多情況下都能讓轉(zhuǎn)換變得簡單。對此普萊斯作了一些實驗，他試圖從代碼托管網(wǎng)站GitHub上轉(zhuǎn)換幾個開源應用程序，發(fā)現(xiàn)并沒有遇到任何問題。

­　　“在有些情況下，某些庫使用的是過時的技術(shù)，所以你必須拋棄它們，因為它會出現(xiàn)編譯錯誤。但如果它使用的是iOS的基本框架，那么在大多數(shù)情況下它都能很好地工作。”

­　　這至少對亞當·薩爾茨曼(Adam Saltsman)來說是這樣的，他是iOS游戲“Canabalt”的創(chuàng)始人。在他最初給我的電子郵件中，薩爾茨曼實際上對于解決代碼的兼容問題、處理App Store評論不太有信心。但在一周之后，一切都比預期中的要順利。一年前，薩爾茨曼還開發(fā)了Apple TV版本的《屋頂狂奔》，他也在無意中解決了大部分將會在iOS 11上碰到的問題。

­　　當然，事情也并非總是那么順利。博克斯曼就說到他本來就沒打算要花費超過三個月的時間來升級Osmos的64位支持，但是后來他遇到了許多沒有預想到的新的阻礙，特別是在修復多人游戲代碼時。“這些阻礙一直在不斷的增加，你以為你就快要完成了，但是并沒有，至少在那段時間里，我確實有過很多次這樣的想法：也行我應該完全放棄多人游戲系統(tǒng)。”

­　　即便是在開發(fā)出了新的多人游戲系統(tǒng)之后，博克斯曼仍然花了一個多月的時間調(diào)整其它代碼，使之適應iOS 11。自2013年Osmos最后一次更新以來，蘋果已經(jīng)棄用了其GameCenter網(wǎng)絡的許多重要部分，博克斯曼又不得不重新設計在社交方面的元素。轉(zhuǎn)向64位還要花幾周時間測試漏洞，這些漏洞與內(nèi)存分配有關(guān)。

­　　“你需要多久才能診斷出問題，這取決于你對這些問題的熟悉程度，以及熟悉你的代碼，”博克斯曼說。

­　　除了盈利利潤的潛在因素之外，博克斯曼并不后悔他在更新中投入了多少時間。他很享受來自玩家發(fā)來的“感謝”的評論，因為單人用戶可以在游戲的過程中尋找競爭對手，他相信為發(fā)布多年的老游戲增加多玩家元素可以讓游戲獲得一定程度的復活。

­　　不過如果游戲銷量不好，他還會升級嗎？博格斯曼并不確定。

­　　

­　　蘋果在線商店(中國)