12月4日深夜，黃有龍發(fā)布微博，再次聲明自己無(wú)辜，并表示將用法律捍衛(wèi)自己的家庭。接著，趙薇轉(zhuǎn)發(fā)該微博，力挺自己丈夫。

　　對(duì)此，北京市中同律師事務(wù)所合伙人趙銘律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，目前證監(jiān)會(huì)還沒下達(dá)正式的處罰決定，因此趙薇夫婦尚未違法，至多是涉嫌違法。但是，從目前的情況看，趙薇夫婦想推翻證監(jiān)會(huì)的指控，幾乎沒有可能。

　　暗指輿論背后有強(qiáng)大勢(shì)力

　　一個(gè)月前，祥源文化一紙公告，將趙薇夫婦收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》的事宜公之于眾。具體的處罰形式包括兩種：一是對(duì)涉事各方進(jìn)行罰款，總金額240萬(wàn)元；二是三位涉事人員禁入證券市場(chǎng)，其中包括影視明星趙薇夫婦。

　　一石激起千層浪，頓時(shí)輿論一片斐然，人民日?qǐng)?bào)海外版公眾號(hào)俠客島發(fā)布長(zhǎng)文，評(píng)論此事。

　　隨后，趙薇丈夫黃有龍控股的順龍控股發(fā)布公告稱，公司執(zhí)行董事、主席及控股股東黃有龍已打算向中國(guó)證監(jiān)會(huì)提交陳述和申辯意見并要求舉行聽證會(huì)。

　　這并沒有平息輿論，反而讓質(zhì)疑的聲音更加洶涌，其中不乏有報(bào)道直指黃有龍神秘的財(cái)富來(lái)源。

　　日前，黃有龍?jiān)俅喂_發(fā)聲，控訴一些媒體報(bào)道不實(shí)，“（我）已經(jīng)聘請(qǐng)律師取證，將以最快速度起訴謠言制造者與背后強(qiáng)大的推動(dòng)勢(shì)力。”

　　此外，他還對(duì)趙薇表示，“我希望通過(guò)文化類上市公司支持你（趙薇）的事業(yè)更上一層樓，這是我的初衷，可惜事與愿違。也許我缺乏金融經(jīng)驗(yàn)，也過(guò)于樂觀判斷自己的能力和形勢(shì)，但我從沒有過(guò)任何違法的想法或者越過(guò)道德底線去獲取財(cái)富，相信法律會(huì)調(diào)查清楚。”

　　然而業(yè)內(nèi)有聲音認(rèn)為，這些話是說(shuō)給‘觀眾’聽的，“難道他（黃有龍）沒有趙薇的聯(lián)系方式，才需要通過(guò)微博喊話？”

　　翻盤概率很低

　　從黃有龍的表態(tài)可以看出，他認(rèn)為自己并無(wú)犯法之心。而趙銘律師認(rèn)為，趙薇夫婦觸犯法律的嫌疑，很難洗清。

　　根據(jù)當(dāng)時(shí)證監(jiān)會(huì)下發(fā)給祥源文化的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》，趙薇夫婦有申請(qǐng)舉行聽證會(huì)的權(quán)利。證監(jiān)會(huì)對(duì)被處罰人（包括趙薇夫婦，但不僅限于趙薇夫婦）表示：“根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條、第四十二條及《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政處罰聽證規(guī)則》第二條之規(guī)定，就我會(huì)擬對(duì)你們實(shí)施的行政處罰和市場(chǎng)禁入決定，你們享有陳述、申辯及要求聽證的權(quán)利。你們提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，經(jīng)我會(huì)復(fù)核成立的，我會(huì)將予以采納。如果你們放棄陳述、申辯和聽證的權(quán)利，我會(huì)將按照上述事實(shí)、理由和依據(jù)作出正式的行政處罰和市場(chǎng)禁入決定。”

　　從目前的大趨勢(shì)上看，證監(jiān)會(huì)是進(jìn)行過(guò)仔細(xì)調(diào)查后，在保護(hù)中小投資者的前提下，才做的處罰決定。趙銘表示，歷史上有多起被處罰人起訴要求證監(jiān)會(huì)撤銷行政處罰的，但是，目前尚未有翻盤的先例。

　　同時(shí)，一旦趙薇夫婦的違法行為坐實(shí)，那么股民索償也在所難免。此前，上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，據(jù)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的事實(shí)，龍薇傳媒應(yīng)在此事件中承擔(dān)主要責(zé)任，根據(jù)《證券法》的規(guī)定，投資者可以向龍薇傳媒提起訴訟，也可以向祥源文化提起索賠訴訟，還可以將龍薇傳媒以及祥源文化一并告上法庭。“我們認(rèn)為，凡2017年1月12日至2017年3月31日期間買入祥源文化，并且2017年3月31日仍持有該股票的投資者，具備索賠資格。投資者可以索賠的主要對(duì)象為龍薇傳媒、萬(wàn)家文化以及孔德永。”（記者謝若琳）