­　　1月外儲略降，外匯局公布1月外匯儲備余額為2.9982萬億美元，跌破3萬億美元，環比下降123.13億美元，是近6個月最小降幅。

­　　海通證券姜超：利率回升 人民幣匯率短期穩定

­　　1月外儲略降，匯率短期穩定。1月美元指數回落2.8%，歐元、英鎊和日元對美元分別上漲2.7%、1.8%和3.7%，對外儲估值正面影響。1月歐元區、英國和日本國債收益率上升24、18和4個BP，而美國國債收益率穩定，對外儲估值影響偏負面，但幅度相對較小。綜合而言，估值效應對外儲余額的影響偏正面，幅度減弱。特朗普上臺后表態無意于強美元，加之美國4季度經濟回落，進入17年美元開始走弱，1月人民幣對美元升值1.0%，人民幣匯率有望短期企穩，匯率維穩壓力有所減輕。

­　　央行春節前上調MLF利率、節后全面上調逆回購利率，核心指向金融去杠桿，2017年抑制資產泡沫、防范金融風險是政府的主要目標，貨幣政策轉向中性偏緊，而利率回升意味著人民幣的內在價值提升，也助于人民幣匯率穩定。

­　　申萬宏源李慧勇：外匯儲備跌破3萬億無需悲觀

­　　上半年外儲有望企穩。近期美元兌人民幣NDF走勢大幅回落，人民幣貶值預期出現顯著好轉。一方面，特朗普新政進入驗證期，歐洲和日本經濟復蘇形勢良好，一季度美元仍將維持偏弱格局，加息預期大概率要到二季度才會重啟。另一方面，隨著1月新換匯額度刷新的短暫影響消退，外匯監管的持續加強，以及國內貨幣政策上調利率更加中性，資本外流的壓力也將繼續改善。

­　　外儲跌破3萬億無需悲觀，關注美聯儲下半年加息力度。目前外儲距離合理規模1.5-2.5萬億仍有一定空間，同時隨著人民幣貶值預期打破，資本外流壓力逐漸改善，短期外儲或將出現雙向增減。今年外儲變化的節奏在上半年或將以震蕩企穩為主，壓力主要在下半年顯現。屆時需關注美聯儲加息的時間。

­　　方正證券任澤平：加息緩解資本外流 穩匯率政策不放松

­　　1月，以美元計價的外匯儲備和以SDR計價的外匯儲備，皆低于市場前值，連續下降。以美元計價的自2011年2月以來首次低于3萬億美元，以SDR計價的降幅擴大。外儲下降主因是季節性和央行外匯市場操作。下降的主要原因系央行為穩匯率的外匯市場操作，導外儲大幅消耗，人民幣貶值、資本外流、外儲下降形成一個自我循環。1月新外匯額度出臺對資金流動造成一定壓力，人民幣兌美元小幅升值但CFETS人民幣匯率指數走低，貶值壓力仍存。央行為穩定匯率消耗一定外儲存量。同時，1月是外儲流出的季節性熱季，海外分紅、出境游等購匯付匯需求旺盛，一定程度上對外儲施加了負面壓力。

­　　中國進入加息周期，美國三月加息概率較低，未來外匯儲備壓力會降低，穩匯率政策也不會放松。央行全面上調長短端利率，同時控制信貸量和逆回購規模，價量同時進行調控，資金外流壓力相應減緩。美國特朗普實施競選政策，引起市場波動。人民幣相對企穩但仍處在高位，短期資金流動壓力減緩，預計未來貨幣政策中性偏緊，短期外匯儲備相對較為穩定或有小幅上漲，債市繼續調整，首推黃金，其次股票。

­　　興業證券王涵：人民幣不存在大幅下跌風險

­　　外儲下降的超預期，反映外管局并不特別看重“整數關口”。雖然1月份外儲下降有限且實際降幅并不太大，但仍然超過市場的預期，這可能是由于市場對3萬億外儲的“整數關口”預期較高。而從外管局答記者問所強調的“在復雜多變的內外部經濟金融環境下，儲備規模上下波動是正常的，無須特別看重所謂的“整數關口”來看，官方并不拘泥于“整數關口”的心理預期，對于全球最高水平的外儲規模并不擔憂，對于穩定外儲規模的信心仍然充足。

­　　近期人民幣交易量大幅下降，對2017年匯率和資本外流不必過于擔心。近期在岸人民幣交易量出現大幅下降，即使考慮季節性因素降幅也快于去年春節期間，這可能也反應了人民幣貶值預期的下降，以及歲末年初后資金外流壓力的減退。人民幣并不存在大幅下跌和資金大規模外流的風險，且美元也缺乏大幅走強的基礎。

­　　中金公司梁紅：外儲破“3” 心理沖擊大于實際影響

­　　破“3”會帶來一定的心理沖擊，但不改變中國外儲充足的基本形勢。評估外儲充足情況要考慮多項指標。分析表明，3萬億美元仍遠滿足所有傳統充足率指標，從各項指標看，充足的依然充足、不足的依然不足。根據測算，在2.6萬億美元以上，外儲規模尚不構成中國國際收支安全的威脅。破“3”帶來的心理沖擊可能使人民幣短期承壓，增加央行政策平衡的難度。實際上，央行盡力緩解外儲下滑的政策意圖已較明顯，而且已經、并正在采取“寬進嚴出”的外匯管理措施，后續政策效果將逐步顯現。同時，中國經濟開局良好，經濟活動保持穩健，貨幣政策正逐步退出寬松。如果經濟以及政策環境趨于穩定，人民幣貶值預期有所緩解，出口企業大量未匯回或未結匯的外匯收益終將回流中國、增加外匯流入往前看，我們認為中國外儲進一步下降的空間有限。

­　　招商證券謝亞軒：3萬億美元并非外匯儲備的底線

­　　3萬億美元并非外匯儲備的底線。從外匯市場建設、匯率市場化和清潔浮動的角度看，私人部門應該更多的持有對外資產，公共部門即央行持有的外匯儲備規模將穩步下降，實現“藏匯于民”。如果按照IMF對外匯儲備充足率的測算，截至16年三季度末，外匯儲備規模的下限，在固定匯率制度下是2.67萬億美元，在浮動匯率制度下是1.42萬億美元。當前介于固定和浮動匯率之間，如果人民幣匯率浮動程度進一步提升，對外匯儲備的需求會進一步下降。