近日，有網(wǎng)友在多個社交網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)帖稱“師宗縣竹基鎮(zhèn)找網(wǎng)絡(luò)水軍刷票，事后賴賬”。

　　發(fā)帖人自稱是充當水軍的學(xué)生，刷了16天票，想通過發(fā)帖拿到100多塊的工錢。對此，記者從竹基鎮(zhèn)鎮(zhèn)長王福建處核實到，縣紀委已經(jīng)介入調(diào)查，涉事的副鎮(zhèn)長徐某某被約談。

　　據(jù)悉，與網(wǎng)絡(luò)公司談水軍刷票一事，屬于徐某某的個人行為，沒有得到鎮(zhèn)上領(lǐng)導(dǎo)的授權(quán)。他表示，竹基鎮(zhèn)與網(wǎng)絡(luò)公司沒有任何協(xié)議，此事是違規(guī)操作，不能為違規(guī)行為埋單。

大學(xué)生：當水軍拿不到工錢

　　8月1日，記者電話聯(lián)系了爆料網(wǎng)友小陳，她自稱是在長沙讀書的大學(xué)生，平時從網(wǎng)站找刷票的兼職做，幫師宗縣竹基鎮(zhèn)刷投票是她7月16日接到的任務(wù)——珠江網(wǎng)上一個名為“首屆宜居曲靖·美麗鄉(xiāng)村”的評選活動，通過網(wǎng)絡(luò)投票保證竹基鎮(zhèn)參選的淑基村進入網(wǎng)絡(luò)前3名。活動結(jié)束前，小陳每天都通過幾部手機、電腦，或是到網(wǎng)吧，給淑基村刷票，“因為投票每個號每天只能投一次，所以要換著刷。”

　　“刷了16天票，本來我應(yīng)該有100多塊的工錢。”小陳說，她還有幾名同學(xué)也參加了這個任務(wù)，都沒有領(lǐng)到工錢。“網(wǎng)絡(luò)投票公司有了活會放到QQ群里，我們平時就從群里接任務(wù)，一般投票是兩三天為一個結(jié)算周期，這次公司說要等任務(wù)做完才能結(jié)算工錢。”結(jié)果小陳和她的同學(xué)等到投票活動結(jié)束后還是沒拿到工錢。于是他們找到網(wǎng)絡(luò)投票公司，公司人員回復(fù)他們，是竹基鎮(zhèn)沒有給錢。

網(wǎng)絡(luò)公司：向紀委和主辦方舉報

　　該網(wǎng)絡(luò)投票公司一位自稱姓李的工作人員在電話里給本報記者介紹說，最初他們是在網(wǎng)上注意到這則曲靖的網(wǎng)絡(luò)評選活動，7月14日，他們主動聯(lián)系了師宗縣竹基鎮(zhèn)一位徐副鎮(zhèn)長，稱他們可以幫助當?shù)赝镀边M前3，并報了價格。“當天晚上他給了我回復(fù)，第二天我們就通過短信、口頭達成了合作協(xié)議，（事成之后）支付9000元的費用給我們。”小李說，于是他們15日下午就開始安排人員刷票。但到了18日，這位副鎮(zhèn)長在微信中向他們表達過不滿意，“因為投票有3個網(wǎng)絡(luò)平臺，說讓我們那兩個也要投。”小李說，公司表示9000元只負責一個投票平臺。

　　投票仍在繼續(xù)。距離結(jié)束還有近10天時，雙方談崩了，副鎮(zhèn)長以“不符合要求”拒絕付款。小李認為：“我們有口頭上的確認，還有微信上的聊天記錄，當初達成的合作協(xié)議是有法律效力的。”此后，由于聯(lián)系不上這位副鎮(zhèn)長，這家網(wǎng)絡(luò)公司將這些情況分別反映給了師宗縣紀委和評選活動主辦方。

水軍爆料商談過程

涉事村：目前網(wǎng)絡(luò)評選排第二

　　按照小陳所說，記者在珠江網(wǎng)上確實看到了“首屆宜居曲靖·美麗鄉(xiāng)村”評選活動，由曲靖市委宣傳部、曲靖市委農(nóng)辦、曲靖市文產(chǎn)辦、曲靖日報社、曲靖市新聞出版廣電局、曲靖市旅游發(fā)展委員會、曲靖市美麗宜居鄉(xiāng)村建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室聯(lián)合主辦。活動自2016年6月10日正式啟動，曲靖全市共有135個村（社區(qū)）參與評選，經(jīng)過各縣（市、區(qū)）委宣傳部、農(nóng)辦、旅游局及專家的初選，有30個村（社區(qū)）入圍第一輪。組委會通過珠江網(wǎng)、曲靖日報、曲靖電視臺等多家媒體開通網(wǎng)絡(luò)、微信投票平臺，通過投票選出人們心目中的“美麗鄉(xiāng)村”。從評選活動網(wǎng)頁上看到，目前活動第一輪投票結(jié)束，師宗竹基鎮(zhèn)淑基村以11034票處于第二位，進入下一輪評選。

鎮(zhèn)長：副鎮(zhèn)長個人行為將被處罰

　　針對網(wǎng)曝師宗竹基涉嫌委托網(wǎng)絡(luò)投票公司投票行為，記者試圖聯(lián)系爆料中所涉及的竹基鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長徐某某，但其電話一直處于無法接通狀態(tài)。此后，記者聯(lián)系到了竹基鎮(zhèn)長王福建，他在電話中說，師宗縣紀委有關(guān)人員約談徐某某時，他才知曉此事。他介紹，副鎮(zhèn)長徐某某主要分管美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工作，其與網(wǎng)絡(luò)公司洽談投票一事，屬個人行為，沒有鎮(zhèn)上領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)。“上周師宗縣紀委已經(jīng)介入調(diào)查，對副鎮(zhèn)長徐某某要進行處分，估計還不輕！”王福建說，網(wǎng)絡(luò)投票公司也致電他“討債”，他的回復(fù)是竹基鎮(zhèn)與公司沒有任何協(xié)議約定，所謂的投票款項鎮(zhèn)上不可能支付，這件事就是違規(guī)操作，不能為違規(guī)行為“埋單”，若付款就是二次違規(guī)。

　　“首屆宜居曲靖·美麗鄉(xiāng)村”評選活動主辦方、曲靖市委宣傳部門有關(guān)負責人稱，針對網(wǎng)曝的有關(guān)情況，活動組也將認真對待，接受群眾監(jiān)督。該負責人表示，每個地方都有評選上“最美鄉(xiāng)村”的心愿，但不能因此采取不正當?shù)姆椒ê褪侄危W(wǎng)絡(luò)投票也僅僅是評選活動中的一小部分，最終的評選結(jié)果還將綜合專家評審、記者實地尋訪等因素，以此綜合評估村寨的實際情況，選出符合標準的鄉(xiāng)村，也不會因為此事就剝奪有關(guān)村寨的參評資格。

律師說法

這份“合作協(xié)議”不具法律效力

　　網(wǎng)絡(luò)投票公司稱與副鎮(zhèn)長的合作協(xié)議具有法律效力，他們的訴求會得到法律的支持嗎？云南天外天律師事務(wù)所師偉律師從兩個方面進行了分析。

　　首先，民事訴訟法中已經(jīng)明確，短信、微信中的記錄必須通過第三方公證，法律是認可的。

　　其次，就本案來說，其協(xié)議本身已經(jīng)違反了這個網(wǎng)絡(luò)投票評選活動的規(guī)定：評選活動的公告中已經(jīng)明確——堅持群眾自愿投票原則，嚴禁任何單位和個人包辦投票、指定投給特定候選人等弄虛作假行為。因此，這個合作協(xié)議本身是沒有法律效力的，該網(wǎng)絡(luò)公司的訴求也不會得到法律的支持。