>>律師說法

　　山東省高院撤銷原審判決存瑕疵

　　長春長生未提供涉案疫苗檢驗合格證明構成違約

　　昨晚，海普睿誠律師事務所劉曉恩律師分析說，山東青州的這個案子必須綜合評判，不能將潤光公司向被告長春長生追償孤立去看。本案的發生源于青州市接受狂犬病疫苗注射的男子以侵權為由將潤光公司起訴至法院，最終判令賠償。法院在該男子起訴的侵權案審理中，也把該案焦點放在潤光公司是否構成侵權上。根據《侵權責任法》第6條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定，推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。”

　　結合司法鑒定結果稱“其癥狀與其注射長春長生生產的狂犬疫苗存在關聯性”，足以證明潤光公司構成侵權責任。潤光公司在向青州市接受疫苗注射致害的男子賠償后，可以向被告長春長生追償。法律依據是《侵權責任法》第59條之規定——“因藥品、消毒藥劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償?；颊呦蜥t療機構請求賠償的，醫療機構賠償后，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。”

　　劉曉恩律師認為，關于該案審理，山東省高院再審撤銷原一二審判決駁回潤光公司的訴訟請求存在瑕疵，長春長生最終也并沒有擔責。既然在該案件審理過程中，法院查明長春長生公司不能就疫苗是否合格進行舉證證明，那么就應當認定長春長生未提供符合國家標準的藥品，其違約責任成立。

　　>>律師提醒

　　遭遇疫苗官司咋維權？

　　打疫苗時注意保留就診證據

　　劉曉恩律師表示，維權程序應當進行整體考量，作為被致害的患者，不應簡單地只起訴醫療機構，應當將藥品供應商一并列為被告，就是在疫苗官司訴訟程序中，要申請司法鑒定確定損害后果與藥品之間的因果關系。這樣法院根據查明的事實，將最終判令藥品供應商承擔相應責任。這里面主要是程序問題，這樣既簡化了程序，又節約了司法資源。

　　談及證據保全，劉律師認為在注射疫苗時就該有意識保留相關證據，“要注意保留就診的證據，比如病歷、治療費、注射費票據、針劑包裝盒等相關證據。” 華商報記者 燕然

　　>>鏈接

　　百白破疫苗不合格

　　長春長生被罰344萬

　　7月19日晚，長生生物科技股份有限公司在深交所發布公告稱，18日，公司全資子公司長春長生生物科技有限責任公司收到《吉林省食品藥品監督管理局行政處罰決定書》，累計被罰沒344萬元。

　　處罰決定書稱，在國家藥品專項抽檢中，長春長生生物科技有限責任公司生產的“吸附無細胞百白破聯合疫苗”經中國食品藥品檢定研究院檢驗，檢驗結果“效價測定”項不符合規定。吉林省食藥監局給予其行政處罰：沒收庫存的“吸附無細胞百白破聯合疫苗”（批號：201605014－01）186支；沒收違法所得858840.00元；處違法生產藥品貨值金額3倍罰款2584047.60元。罰沒款總計3442887.60元。 中新

　　長春長生狂犬病疫苗多個省市停用

　　已接種可換其他品牌

　　截至19日，山西、重慶、上海等地疾控中心發布通知稱，停用長春長生生產的狂犬病疫苗。

　　此外，海南、東莞等地已公開表示停用其狂犬病疫苗。河南已上報封存的長春長生狂犬病疫苗14萬人份。

　　長春長生被國家藥監局通報生產記錄造假，并責成收回其《藥品GMP證書》，GMP是國際公認的藥品生產和質量管理的基本準則。企業被收回GMP認證證書就意味著失去相關藥品的生產資格。

　　長春長生疫苗造假被曝光后，不少接種過狂犬病疫苗的網友很擔心，不確定自己接種的是不是長春長生的產品。從2006年開始，我國已對全部上市疫苗實施批簽發，即對每批疫苗出廠上市或者進口時進行強制性檢驗、審核。資料審核側重于審核每批疫苗生產和質控是否與國家批準的工藝和標準一致。疫苗專家指出，目前已經上市的疫苗的安全性不會存在問題。如果已接種長春長生的狂犬病疫苗且尚未完成程序，怎么辦？山西省疾控中心相關負責人表示，已接種長春長生狂犬疫苗、但尚未完成全程接種者，可以選用其他廠家的，按原接種程序繼續接種。 綜合

　　相關新聞：

　　打了長生生物生產狂犬病疫苗怎么辦？不用擔心毒副作用

　　2018不合格疫苗都流向哪里？各省通報問題疫苗使用情況

　　長生生物董事長高俊芳個人資料資產介紹 被稱作疫苗女王

　　2018涉疫苗造假企業有哪些？不合格疫苗查詢方式