離任三年為何仍被問責(zé)

　　圖為浙江省浦江縣紀委監(jiān)委工作人員在查閱移民直補資金有關(guān)資料。洪小嵐 攝

　　“馬上就到退休的年齡了，沒想到卻因為以前的失職失責(zé)而被追責(zé)。對組織的處理，我心服口服……”談及自己因在任期間的問題挨了問責(zé)“板子”一事，浙江省浦江縣民政局原黨組成員、移民辦原主任盛建國追悔不已。

　　2017年2月底，浦江縣紀委監(jiān)委收到了金華市審計局移送的線索，直指盛建國在任期間，在審核、發(fā)放大中型水庫移民后期扶持直補資金過程中未嚴格按照上級有關(guān)文件執(zhí)行審核、發(fā)放移民直補資金規(guī)章制度，造成全縣十五個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）不同程度存在“不該發(fā)放的繼續(xù)發(fā)放、重復(fù)發(fā)放和移民信息登記管理混亂”等問題。

　　“此事非同小可，必須查清楚！”浦江縣紀委監(jiān)委隨即成立調(diào)查組展開調(diào)查。據(jù)了解，從2006年1月至2015年1月，盛建國擔(dān)任縣民政局黨組成員，兼任縣移民辦主任，于2015年2月退出領(lǐng)導(dǎo)崗位。經(jīng)初步核實，盛建國在移民資金使用發(fā)放過程中存在嚴重的失職失責(zé)行為。

　　立案后，調(diào)查組找到盛建國進行核實談話。

　　“縣移民辦是如何確保移民直補人口信息的準確性的？”

　　“只能相信鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道報上來的數(shù)據(jù)。我想，只要村里能做好這塊工作，應(yīng)該不會出現(xiàn)太大錯誤。”盛建國答道。

　　“縣移民辦如何對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道報上來的年度復(fù)核移民直補資金人口進行審核？”

　　“把移民直補人口名冊和縣殯儀館提供的死亡人口名冊分別導(dǎo)入移民信息系統(tǒng)自動比對，如果有錯誤的就直接糾正，沒有錯誤的就算核定完畢。如果是其他需要予以核減的情況，因為沒有對比的數(shù)據(jù)，就不一一審核了。”盛建國補充道，“工作人員審核好后，就報給我核定，我通常看一下就簽字。”

　　“村一級上報的移民直補人口信息，你們又怎樣確保是準確的？”

　　“移民后期扶持政策開始落實的前兩年，我們還會去個別村指導(dǎo)復(fù)核工作，之后就沒有去走訪檢查了。”

　　隨著調(diào)查層層深入，案情逐步明晰，問題癥結(jié)也一目了然。作為當時的移民辦負責(zé)人，盛建國機械式落實上級精神、工作重布置輕落實、審核把關(guān)不嚴謹……種種表現(xiàn)導(dǎo)致2015年度統(tǒng)計的移民直補對象12567人中，身份證登記差錯的有1250人，截至2014年度，88名已死亡及34名參加工作不能再享受移民直補的對象未及時有效地核減。

　　即便已離任三年，盛建國也必須要為自己曾經(jīng)犯下的錯“埋單”。2018年10月，因在任期間缺乏擔(dān)當作為、履職不力，導(dǎo)致出現(xiàn)重復(fù)發(fā)放、超標準發(fā)放移民直補資金35.5萬元等問題，盛建國被給予黨內(nèi)嚴重警告處分。

　　“當時認為自己的年齡也差不多了，有船到碼頭車到站的錯誤認識，沒能做到忠于職守、勤勉盡責(zé)，實在是不應(yīng)該。”盛建國對自己所犯的錯誤進行了深刻反思。

　　“這起案例對廣大黨員干部來說也是一記警鐘：離崗離任不是‘安全著陸’，一旦觸碰紀法紅線，必定要追責(zé)。作為紀檢監(jiān)察機關(guān)，應(yīng)堅持把精準發(fā)現(xiàn)形式主義和官僚主義問題、扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題等作為聚焦點，做實做細監(jiān)督職責(zé)，切實維護好群眾利益，為全面從嚴治黨提供有力支撐。”浦江縣監(jiān)委委員陳安表示。（本報記者 顏新文 通訊員 洪小嵐）