逼退各路對手

　　在郭文貴與曲龍反目之際，發(fā)現(xiàn)抵押物不翼而飛的謝建升走上了漫漫維權(quán)路。2009年，謝建升在得知天津華泰被轉(zhuǎn)給郭文貴的消息后，前往澳大利亞找到了鄭介甫，鄭介甫將原來質(zhì)押的銀邦偉業(yè)轉(zhuǎn)給謝建升。

　　謝建升告訴財新記者，他回國后查看原本屬于銀邦偉業(yè)的天津華泰相關(guān)賬目，發(fā)現(xiàn)公司已被掏空。

　　謝建升曾先后找到鄭介甫、趙云安、郭文貴和曲龍等人討要，但談判無果，甚至爆發(fā)沖突。2012年8月，謝建升以合同詐騙向焦作市公安局報案，并獲得公安部對案件辦理的批示。焦作市公安局成立專案組，趙云安被抓捕歸案，鄭介甫遭監(jiān)視居住，郭文貴則第三次逃往海外。

　　但事后看，這只是郭文貴的避其鋒芒之策。他與馬建建立的聯(lián)盟已經(jīng)圍獵了越來越多的權(quán)力，以至于郭文貴可以身在國外，遙控指揮對敵人的剿殺。

　　在趙云安供認不諱、犯罪證據(jù)確鑿的情況下，趙云安仍被取保候?qū)彙Ｖx建升向財新記者講述了他的調(diào)查所知：時任安全部副部長馬建指派安全部某處處長高輝到焦作，以趙云安是國家特勤人員的理由，希望取保候?qū)彛獾浇棺魇泄簿值木芙^，后又通過河南省檢察院批示趙云安不予批捕，趙云安得以繳納保證金釋放。2012年7月，焦作市公安局再次接到國安部發(fā)函，稱趙云安是國家特勤人員，責令焦作市公安局撤案。

　　此后，謝建升多次上訪，并在2014年3月中央第八巡視組進駐河南時，將此案向巡視組反映。謝建升告訴財新記者，案件在2014年6月重新啟動。趙云安被再次抓獲時，正在河北保定服刑的曲龍也通過司法途徑押解至河南。但河北省監(jiān)獄管理局有高層趕到焦作，以曲龍在監(jiān)獄中被發(fā)現(xiàn)涉及其他案件為由，要求將其調(diào)回河北。遭拒后，河北方面再赴焦作，以國家安全部和河北政法委聯(lián)合辦案為名要人。2014年9月12日，曲龍被押解回河北。

　　而后，事件發(fā)生戲劇性逆轉(zhuǎn)。9月30日，負責謝建升案的專案組組長、焦作市公安局副局長王紹政涉嫌受賄遭到調(diào)查，謝建升也因涉嫌行賄王紹政遭到通緝，不得不逃往海外。

　　財新記者在焦作采訪期間，曾就謝建升一案詢問焦作市公安局，該局宣傳科科長以先了解情況為由拒絕了財新記者的采訪；之后財新記者多次撥打相關(guān)科室電話，始終無人接聽。

　　天津華泰相關(guān)利益人也遭遇到各自不同的命運。鄭介甫以涉嫌職務(wù)侵占的罪名被鄭州市公安局通緝，通緝解除后又被焦作市公安局通緝；天津環(huán)渤海董事局副主席李明炯被承德警方以“私藏危險爆炸物”帶至承德，后以“涉嫌職務(wù)侵占”被監(jiān)視居住。目前鄭介甫、謝建升分別避居澳大利亞和加拿大，趙云安、曲龍入獄。郭文貴逼退了各路對手。

拿下民族證券

　　在開發(fā)房地產(chǎn)之外，郭文貴還將目光放至現(xiàn)金流更為充裕的金融機構(gòu)。

　　2009年12月，政泉置業(yè)以2.91億元受讓石家莊商業(yè)銀行持有的民族證券6.81%的股份，交易的市凈率為2.75倍。

　　當時石家莊商業(yè)銀行為民族證券第四大股東，2009年12月在北京產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌出讓上述股權(quán)。但具有優(yōu)先受讓權(quán)的首都機場、東方集團等其他股東均未參與摘牌。2010年6月13日，中國證監(jiān)會批復(fù)了這一交易，政泉置業(yè)方浮出水面。

　　由于政泉置業(yè)陷入財務(wù)危機，并涉及多起訴訟，收購民族證券的前期工作以曲龍控制的中垠發(fā)展有限公司的名義進行洽談。郭文貴以此為跳板，一年后，又取得了民族證券大股東首都機場集團持有的61.25%股份。

　　2008年4月出臺的《證券公司監(jiān)督管理條例》要求“一參一控”原則，即一家機構(gòu)或受同一實際控制人控制的多家機構(gòu)，參股證券公司的數(shù)量不得超過兩家，其中控股的數(shù)量不得超過一家。簡言之，一家機構(gòu)最多只能控股一家證券公司外加參股一家證券公司，并要求在2010年12月31日前達標。

　　此時民族證券的第一大股東首都機場還控制有金元證券。2010年春節(jié)前后，在首都機場集團董事長張志忠提出的以金元證券為主、吸收合并民族證券的整改方案被拒絕后，張志忠辭去相關(guān)職務(wù)，后被刑拘。2010年12月，首都機場宣布轉(zhuǎn)讓61.25%的民族證券國有股權(quán)。2011年1月13日，這筆股權(quán)于北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌，掛牌價為16億元。

　　這一價格被認為是“白菜價”。掛牌通告顯示，評估基準日為2010年6月30日，民族證券凈資產(chǎn)賬面價值17.81億元，評估值為25.04億元。當時即有媒體指出，未上市券商股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場中，普遍的轉(zhuǎn)讓價為市凈率的2-3倍。如果按一年前政泉置業(yè)受讓石家莊商業(yè)銀行手中民族證券股權(quán)時的2.75倍市凈率計算，首都機場手中的民族證券股權(quán)至少應(yīng)該值30億元以上。

　　但是，首都機場對競買者設(shè)下高門檻，即由三家以上國有獨資企業(yè)（非金融機構(gòu)）組成聯(lián)合受讓體，每家企業(yè)實收資本不低于500億元，2009年末凈資產(chǎn)不低于2000億元。這基本是一個無法滿足的條件。

　　民族證券掛牌期滿，無人摘牌。具有優(yōu)先受讓權(quán)的五家股東中，只有郭文貴的政泉置業(yè)提交了受讓申請。經(jīng)過證監(jiān)會批準，政泉置業(yè)一躍成為民族證券第一大股東，合計持股68.07%。后郭文貴通過增資，將股比提升至84.41%。

　　然而，在郭文貴逐步入手民族證券的過程中，被已成水火的昔日兄弟曲龍舉報。曲龍稱，自己控制的中垠投資有限公司是北交所十大優(yōu)秀會員之一，在向北交所匯報情況后，北交所推遲了郭文貴取得首都機場所持股份的進度。

　　后來，身陷囹圄的曲龍曾再度寫出舉報信稱，“2009年至2011年，郭文貴伙同國家安全部等部門個別工作人員，以國家安全工作需要為名，多次開具安全部公函，要求民航總局、首都機場集團將首都機場股份公司持有的民族證券股權(quán)低價轉(zhuǎn)讓給政泉置業(yè)。而在收購過程中，為避免正常收購競爭和溢價，郭文貴以同樣手段，借助安全部副部長馬建的力量，以國家安全部的名義，由河北政法委協(xié)調(diào)河北銀監(jiān)局，將石家莊商業(yè)銀行持有的民族證券股權(quán)以協(xié)議形式低價收歸政泉置業(yè)。之后，郭文貴還伙同安全部等部門工作人員，向北京國資委、北京產(chǎn)權(quán)交易所出具安全部公函，馬建以安全部名義親自出面協(xié)調(diào)，要求北交所設(shè)置排他性條件，使得政泉公司成為惟一受讓人??郭文貴與少數(shù)國家權(quán)力機關(guān)工作人員，內(nèi)外勾結(jié)，致使優(yōu)良的數(shù)十億國有資產(chǎn)流失。”

　　曲龍在這一舉報信中還表示，他向安全部紀委等相關(guān)部門實名舉報之后，“郭文貴卻在第一時間致電我，明確告知其完全知曉我實名舉報之事，恐嚇我‘你敢告我，找死，倒數(shù)時日吧！’這一不合常規(guī)的情況，令我極端震驚。”

　　一位熟悉民族證券的業(yè)內(nèi)人士也向財新記者證實，在首都機場股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及后續(xù)增資中，確實有安全部官員上門找到民族證券的主要股東，“他們態(tài)度很好，出示了身份和介紹信，稱郭文貴的公司是他們的合作伙伴，希望關(guān)照，價格低一些，以后不會虧待你們這些股東。”