日本APA酒店客房?jī)?nèi)放置了該集團(tuán)CEO元谷外志雄否認(rèn)南京大屠殺與有關(guān)強(qiáng)征慰安婦的報(bào)道等內(nèi)容的書籍，在中國(guó)和日本引起了很大的關(guān)注。來(lái)自中國(guó)和韓國(guó)方面的批評(píng)集中于該書概論中否定“南京大屠殺”和否定“強(qiáng)征慰安婦”的言論。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》2月8日刊發(fā)了在日華人學(xué)者張石的文章《APA酒店老板在歷史觀上反華更反美》。文章稱，在歷史觀上這本書用了大量篇幅批判美國(guó)，甚至元谷認(rèn)為：“南京大屠殺”和“強(qiáng)征慰安婦”的“謠言”，都與美國(guó)有關(guān)。

­　　元谷外志雄于2015年到2016年在雜志《APPle TOWN》發(fā)表的隨筆集《真正的日本歷史理論 近現(xiàn)代史學(xué)Ⅱ》多處可以散見推翻二戰(zhàn)結(jié)論，否定日本是侵略國(guó)家，主張日本在二戰(zhàn)中的行為是“解放亞洲殖民地”等觀點(diǎn)。文章認(rèn)為從本中用日文、英文兩種文字出版來(lái)看，其所針對(duì)的對(duì)象應(yīng)該日本人和英美人，而不是中國(guó)人和韓國(guó)人。

­　　作者指出，在《真正的日本歷史理論 近現(xiàn)代史學(xué)Ⅱ》的書中，元谷不僅在概論中運(yùn)用一系列歷史觀集中批判了美國(guó)，并且還專用題目為“日美戰(zhàn)爭(zhēng)是羅斯福擺脫世界大蕭條的策略”的一章，集中批判美國(guó)與以美國(guó)為首的盟軍最高司令官總司令部“強(qiáng)加給日本的歷史觀”，可以說(shuō)，從內(nèi)容的分量和立論的出發(fā)點(diǎn)來(lái)看，這一點(diǎn)是該書的重中之重。

­　　文章還稱，在書中元谷外志雄以“偷襲珍珠港是美國(guó)的陰謀”為切入點(diǎn)展開了他的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)史觀和戰(zhàn)后歷史觀，而世界多數(shù)歷史學(xué)家和政治家反對(duì)這種“陰謀論”的看法。日本歷史學(xué)家秦郁彥早在2012年出版的《陰謀史觀》中，就對(duì)“偷襲珍珠港是美國(guó)的陰謀”等有關(guān)二戰(zhàn)的各種版本的“陰謀史觀”做了有理有據(jù)的反駁，日本戰(zhàn)后一批抱有這樣“陰謀史觀”的人，他們中“專業(yè)的歷史學(xué)家少，其他領(lǐng)域的人和業(yè)余論客及活動(dòng)家是主力，如渡部升一的專業(yè)是英語(yǔ)學(xué)、西尾干二是德國(guó)文學(xué)、江藤淳是日本文學(xué)、藤原正彥是數(shù)學(xué)、田母神俊雄是自衛(wèi)隊(duì)干部，他們都善于用巧妙的修辭學(xué)訴諸于讀者的情緒。”

­　　學(xué)界一般認(rèn)為，到了美國(guó)作家、生前曾擔(dān)任過(guò)馬里蘭州大學(xué)歷史學(xué)教授的高爾登•普朗格的作品 《我們沉睡在清晨--有關(guān)珍珠港的沒講過(guò)的故事》在1981年出版，所謂“陰謀論”在美國(guó)就站不住腳了。【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 初曉慧】