江歌東京遇害案理性分析二：江歌媽媽是否侵犯劉鑫及家人隱私

來(lái)源:法制網(wǎng) 2017-11-14 17:49 http://m.xbkwei.com/

　　東京女留學(xué)生江歌在日本遇害案事件回顧

　　去年11月3日凌晨，日本東京中野區(qū)一棟公寓門外傳來(lái)爭(zhēng)吵聲和尖叫聲，24歲中國(guó)女留學(xué)生江歌在被捅了數(shù)刀后身亡。據(jù)日本警視廳中野警署稱，江歌是在租住的公寓二樓走廊被歹徒用刀割傷頸部，傷口長(zhǎng)達(dá)10厘米。犯罪嫌疑人被認(rèn)為是江歌同住室友的前男友陳世峰（背景資料介紹）。

　　據(jù)報(bào)道，江歌是山東青島人，遇害前在日本法政大學(xué)讀研究生，而事發(fā)地點(diǎn)正是她租住的公寓門前。她同居室友名叫劉鑫，兩人是老鄉(xiāng)，劉鑫因與男友陳世峰鬧分手而搬到了江歌家中，共同居住。

　　11月3日凌晨，江歌與劉鑫外出打工后返回家中，在家門口遇到了前來(lái)糾纏的陳世峰。據(jù)江歌母親江秋蓮在其社交平臺(tái)上透露，江歌之所以會(huì)遇害，是劉鑫提前進(jìn)屋并反鎖了房門，導(dǎo)致無(wú)助的江歌不能進(jìn)屋而被活活捅死。（此處新聞來(lái)源：封面新聞）

　　事件跟蹤報(bào)道》》

　　法制網(wǎng)就此事件所涉及的焦點(diǎn)法律問(wèn)題采訪了北京師范大學(xué)博士后、京都律師事務(wù)所刑事訴訟部齊曉伶律師：

　　江歌媽媽通過(guò)微博散布劉鑫及家人信息，是否侵犯其隱私權(quán)？

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人個(gè)人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人可以向法院主張其侵權(quán)責(zé)任。因此，我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上不應(yīng)該輕易公布他人的信息，這可能會(huì)涉嫌侵權(quán)，嚴(yán)重的還可能涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。

　　齊律師認(rèn)為：但是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有信息，劉鑫事件有其特殊性，江歌媽媽在極力懇求見其一面被拒絕甚至消失之后，無(wú)奈之下才借助網(wǎng)絡(luò)逼劉鑫出面及出庭作證，江歌因幫助劉鑫而死，江歌媽媽的這一要求可以說(shuō)完全是情理之中。當(dāng)然，如果劉鑫認(rèn)為江歌媽媽侵犯了其隱私權(quán)，可以到法院提起民事訴訟。

　　悲劇的發(fā)生有其客觀性，無(wú)論是出于法律角度，抑或是對(duì)人性的質(zhì)疑，這樣的既成事實(shí)都不可避免。要相信，法律的審判之后是公平正義的不斷前行。而我們要做的就是尊重事實(shí)，給正義一點(diǎn)時(shí)間，等待法律對(duì)真正加害者的嚴(yán)懲。

　　2017年12月11日，江歌被害案擬在日本開庭，讓我們拭目以待。

　　法制網(wǎng)（劉青任銳梁成棟陳睿哲）

　　江歌遇害案系列報(bào)道

　　江歌東京遇害案理性分析一：劉鑫是否犯有間接故意殺人罪？

　　江歌東京遇害案理性分析三：劉鑫是否有作為證人出庭作證義務(wù)

原標(biāo)題：江歌遇害案聽聽法律人怎么說(shuō)？

責(zé)任編輯：曾少林