泉州8月份住宅小區(qū)考評(píng)成績(jī)：開發(fā)區(qū)排第一泉港墊底

來源:閩南網(wǎng) 2016-09-06 17:56 http://m.xbkwei.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　閩南網(wǎng)9月6日訊（閩南網(wǎng)記者陳玉玲通訊員林炳鋒）今日，泉州市考評(píng)中心通報(bào)8月份住宅小區(qū)考評(píng)成績(jī)，泉州開發(fā)區(qū)以86.25分列第一名，鯉城區(qū)以83.61分列第二名，豐澤區(qū)以82.04分列第三名，洛江區(qū)以81.20分列第四名，泉港區(qū)以69.50分列第五名。

　　在當(dāng)月抽評(píng)的81個(gè)住宅小區(qū)中，考評(píng)人員共發(fā)現(xiàn)問題795處。其中，考評(píng)成績(jī)最后五名分別是：錦祥社區(qū)代管的富貴世家47分，德傳置業(yè)管理的江南春天55分，安居物業(yè)管理的江南花園城B區(qū)59分，仁景物業(yè)管理的吉源花苑60分，住統(tǒng)物業(yè)管理的新華小區(qū)61分。

　　鯉城區(qū)：安信行物業(yè)管理的金色外灘、聯(lián)益物業(yè)管理的龍宮商住樓和萬嘉物業(yè)管理的東邊巷公租房等衛(wèi)生狀況逐步改善，之前考評(píng)發(fā)現(xiàn)的問題大部分得到整改，綜合考評(píng)成績(jī)提升較大，排名靠前。但德傳置業(yè)管理的江南春天和安居物業(yè)管理的江南花園城B區(qū)等未能重視考評(píng)工作，之前多次考評(píng)發(fā)現(xiàn)的問題未能舉一反三進(jìn)行整改，本月考評(píng)又發(fā)現(xiàn)較多問題，臟亂差現(xiàn)象突出，生活垃圾未及時(shí)清理、綠化帶管養(yǎng)不到位、亂涂寫問題嚴(yán)重，公共通道雜物亂堆放。

　　豐澤區(qū)：安雅物業(yè)管理的富臨天下、東海萬譽(yù)物業(yè)管理的東海灣俊園、康茂物業(yè)管理的聞馨一品等物業(yè)公司重視日常環(huán)境衛(wèi)生的管理，規(guī)章制度較為健全，考評(píng)成績(jī)靠前。但本月仍有多個(gè)小區(qū)成績(jī)排名靠后，住統(tǒng)物業(yè)管理的新華小區(qū)、桃源物業(yè)管理的泉淮小區(qū)和城建物業(yè)管理的學(xué)府上城等監(jiān)管有所松懈，成績(jī)下滑較多，樓梯口、綠化帶雜物亂堆放、垃圾屋（桶）周邊保潔不到位，公共區(qū)域亂涂寫、亂張貼未清理，小區(qū)整體感觀差。

　　洛江區(qū)：匯龍物業(yè)管理的大江盛世A區(qū)和江鴻物業(yè)管理的尚東國際衛(wèi)生保潔良好，考評(píng)成績(jī)相對(duì)較好。但仁景物業(yè)管理的吉源花苑、萬福社區(qū)代管的漢唐商城和洛南物業(yè)管理的橋南花苑等綠化帶管養(yǎng)差，日常保潔重視力度不大，公共區(qū)域亂涂寫，雜物亂堆放，公共基礎(chǔ)設(shè)施老化、破損。

　　泉港區(qū)：綜合成績(jī)排名靠后，錦祥社區(qū)代管的富貴世家、業(yè)主委員會(huì)自理的泉港區(qū)一號(hào)居住區(qū)和裕鑫源物業(yè)管理的藍(lán)海國際監(jiān)管有所松懈，綠化帶保潔較差，“牛皮鮮”問題較為嚴(yán)重。

　　泉州開發(fā)區(qū)：本月考評(píng)成績(jī)有所提升，綜合成績(jī)躍居第一。家家樂物業(yè)管理的億郎商住樓和邦嘉物業(yè)管理的嘉龍尚都日常保潔較好，考評(píng)成績(jī)比較穩(wěn)定。業(yè)主委員會(huì)自理的華廈家園公共區(qū)域保潔不到位。