新華社莫斯科3月16日電（新華社記者魏良磊）俄羅斯第七屆總統(tǒng)選舉定于18日舉行。這是俄現(xiàn)任總統(tǒng)普京第四次競選總統(tǒng)。目前，俄國內(nèi)政治氣氛平靜，社會秩序穩(wěn)定，各項選舉準備工作已基本完成。

­　　分析人士認為，由于普京優(yōu)勢明顯，其他候選人難以比肩，此次選舉結果幾乎沒有懸念。不過，在投票率以及西方態(tài)度等方面，仍有一些看點值得關注。

­　　普京勝券在握

­　　自2000年普京第一次當選總統(tǒng)以來，俄羅斯大國地位得到鞏固。普京的一系列內(nèi)政外交舉措以及堅決捍衛(wèi)國家利益的執(zhí)政理念，使其在國內(nèi)威望空前提高。

­　　俄羅斯經(jīng)濟2017年擺脫持續(xù)兩年的衰退，通貨膨脹水平降至歷史最低，糧食產(chǎn)量創(chuàng)40年來新高。

­　　此次總統(tǒng)選舉，除普京外還有7名候選人參選。目前來看，反對派陣營內(nèi)部情況復雜，缺乏切實可行的政治綱領和有影響力的領袖人物，難以對普京構成實際挑戰(zhàn)。

­　　俄羅斯共產(chǎn)黨候選人格魯季寧雖然獲得部分左翼力量的支持，其強調(diào)社會公正、打擊腐敗的理念也受到一些選民歡迎，但其缺乏執(zhí)政經(jīng)驗是一個無法回避的弱點。

­　　俄自民黨候選人日里諾夫斯基以立場激進著稱，能夠迎合一小部分選民的需求，但大多數(shù)選民不認為他是一個具有嚴肅執(zhí)政理念的總統(tǒng)候選人。

­　　輿論普遍認為，除上述兩名反對派候選人外，其余候選人的知名度和影響力更加有限，基本不會成為普京勝選的障礙。

­　　俄羅斯輿論基金會12日公布的選前最后一次民調(diào)顯示，有64.9%的受訪者將把選票投給普京，而格魯季寧和日里諾夫斯基的支持率分別為6.7%和6.2%。

­　　俄政治信息中心主任阿列克謝·穆欣認為，當前俄羅斯社會普遍期待普京推動經(jīng)濟改革與各項社會事業(yè)的發(fā)展，讓更多普通人受益。普京可能會在當選后頒布一系列新措施，并由新組建的政府來落實。

­　　挑戰(zhàn)在于民生

­　　分析人士指出，盡管其他7名候選人在實力上與普京相去甚遠，但他們在選舉中的得票多少對俄今后政局走向仍會產(chǎn)生一定影響。

­　　例如，俄共總統(tǒng)候選人格魯季寧是莫斯科州企業(yè)“列寧國營農(nóng)場”場長。如果他在此次大選中得票率超出預期，此前默默無聞的他有可能迅速崛起為繼俄共領導人久加諾夫之后俄左翼力量新的領軍人物。

­　　與此同時，選舉過程是否平穩(wěn)、選民投票率高低等，也將反映俄民眾對國家未來政治走向的態(tài)度。

­　　穆欣認為，由于俄羅斯目前沒有真正有實力的反對派，民眾普遍支持普京連任，因此大選過程中不大可能發(fā)生大規(guī)模抗議活動。俄社會已足夠成熟，不會輕易重蹈烏克蘭“顏色革命”的覆轍。

­　　此外，近年來的經(jīng)濟困境導致俄羅斯貧困現(xiàn)象加劇，如今有約2000萬人口生活窘迫。民調(diào)結果顯示，俄民眾普遍認為，普京最有能力解決的問題主要集中在提升俄羅斯國際威望、降低恐怖主義風險、維護國家和地區(qū)和平等方面。但仍有許多民眾，特別是低收入群體，表達了希望改善民生、提高生活水平、消除社會不平等的迫切愿望。

­　　俄西對立加劇

­　　就在俄羅斯大選前夕，美國、德國、法國、英國領導人于15日發(fā)表聯(lián)合聲明，要求俄羅斯就該國前特工在英國“中毒”事件作出解釋。同一天，普京召集俄聯(lián)邦安全會議，對英國方面近期對俄方的挑釁立場和一系列對俄政策表示極度關切。

­　　雖然“中毒”事件與俄羅斯選舉無關，但西方在俄大選前夕主動將此事炒熱，難免令俄方懷疑是有意借此對普京施加壓力，意在干擾俄大選進程。

­　　過去一年多來，美國及歐洲多國紛紛指責俄羅斯“干涉”其選舉。俄方對此予以否認，并認為是西方在試圖“干涉”俄羅斯內(nèi)政。

­　　俄羅斯聯(lián)邦委員會(議會上院)捍衛(wèi)國家主權和防止干涉委員會不久前發(fā)布報告說，來自國外用于資助俄境內(nèi)抗議行動、慫恿抵制選舉的資金在增加。同時，西方對俄內(nèi)政的干涉手段更加謹慎、隱蔽，其對選舉的操縱并不一定依靠直接在俄境內(nèi)招募人員的方法，而可能通過各種表面合法的途徑去實施。比如，不久前美國政府發(fā)布“克里姆林宮報告”，列出200多名“與俄總統(tǒng)普京關系親密的人”，以及英國近日借“中毒”事件聯(lián)手其他西方大國向俄發(fā)難等。

­　　分析人士指出，由于俄羅斯國內(nèi)政治總體穩(wěn)定，俄民眾普遍期待國家發(fā)展強大，西方對俄羅斯的敵視與遏制態(tài)度反而可能進一步增進俄社會團結，盡管西方與俄之間的對立可能會進一步加劇。