石獅：老賴欠人百萬元不還卻買分紅型保險法院強制退保

來源:閩南網 2015-10-22 08:12 http://m.xbkwei.com/ 海峽都市報電子版

　　閩南網10月22日訊夫妻二人欠人百萬元，有錢不還，卻去買分紅型保險，結果被人舉報。昨日，石獅法院通報，已成功將投保人的10份保單強制退保，保險公司也已依法履行了協助執行義務，將10份保單變價款，合計181669.19元匯至法院賬戶。本周，3名申請執行人將按照借款比例，獲得相應償還款。這也是石獅法院執行的全省首例關于保險產品的民間借貸糾紛。

　　今年35歲的邱某雄和32歲的邱某鳳，2005年結婚，均為石獅鴻山鎮人。判決書顯示，邱某雄以經營缺乏資金為由，于2010年至2012年，先后3次向阿碧借款合計47.7萬元。阿碧后多次向邱某雄催討，但無果，于是，在2013年9月25日，將邱某雄夫妻告上石獅法院。其間，邱某雄以同樣的理由，向阿煌、阿顯分別借款44萬元和10萬元。

　　這3宗案件中，邱某雄夫妻敗訴，一審判決生效后，兩人卻逃避執行。而石獅法院經財產調查，當時未發現兩人有可供執行的其他財產，并于去年8月12日，將二人納入失信黑名單。

　　今年8月24日，有群眾通過石獅法院官方微信公眾號舉報，稱邱某雄夫妻拒不還債，還高額購買保險理財產品。石獅法院據此線索查明，去年1月至今年7月，邱某鳳在泉州某保險公司投保了10份分紅型保險。于是，石獅法院先凍結了這10份保單，并通知被執行人主動履行義務，但其仍置若罔聞。

　　于是，石獅法院依法適用民事訴訟法，裁定變價上述保單，同時向保險機構發出協助執行通知書。但保險機構針對法院強制解除權有無法理依據、違法需承擔法律風險、保單現金價值性質、保費所有權等四方面提出執行異議。

　　石獅法院經審查認為，根據民訴法相關規定，被執行人的財產，包括但不限于存款、債券、股票、基金份額等，保險單的現金價值屬于被執行人的財產；在法院已經裁定變價被執行人的保險單，并向保險公司發出執行裁定書，以及協助執行通知書，要求保險機構協助強制退保，并扣劃退保后的保險單現金價值后，保險機構負有協助義務，故裁定駁回異議。（海都記者李昌乾通訊員洪彥偉林木楊）

點擊進入閩南網論壇>>