據(jù)中國之聲新聞縱橫報道，一直以來，因為優(yōu)美的自然風(fēng)光和獨具特色的民族文化，位于湖南湘西的鳳凰古城一直受到不少游客的喜愛，從全國各地慕名而來的游客也是絡(luò)繹不絕。于是，和很多的景區(qū)一樣，鳳凰古城也打起了收取門票的主意，從2013年4月10號起，凡是進入鳳凰古城游覽的游客，都必須購買價值148元的大門票。

　　然而，門票的出現(xiàn)，也招致了很多游客的不滿，去往鳳凰古城的游客量也隨之減少，這種現(xiàn)象持續(xù)了三年之后，在2016年的4月10號，鳳凰古城被迫暫停收取門票，僅僅保留景點驗票的方式，也就是說個別景區(qū)單獨收費，這一舉措也使得門庭冷落的鳳凰古城又一次煥發(fā)了生機。

　　但是近日，有網(wǎng)友爆料“鳳凰古城又開始收門票了”，網(wǎng)友稱，在5月25號當(dāng)天，所有旅游團隊的車輛都被攔在了進入鳳凰古城前必經(jīng)的游客中心，每人必須購買價值50元的景區(qū)門票后才能進入城區(qū)。那么，鳳凰古城真的又開始收門票了嗎？又是誰在收門票？

　　5月25號，家住西安的關(guān)先生第三次來到鳳凰古城，這次關(guān)先生在網(wǎng)上報名了一個旅行團，準備帶著父母在湖南的各個景點游覽一番。然而令他意想不到的是，在吃完午飯準備前往古城的時候，導(dǎo)游突然告知所有游客鳳凰古城開始收取門票費了。關(guān)先生：“導(dǎo)游告訴我們，今天(25日)開始，鳳凰古城每個人要收取50塊錢門票。”

　　對于突然要收取的50元門票費，關(guān)先生十分不解，他表示，因為此前去過古城兩次，對于門票收費情況比較熟悉，，所以當(dāng)聽到導(dǎo)游的話時，就已經(jīng)產(chǎn)生了懷疑。

　　起初，關(guān)先生認為這是旅行團的亂收費現(xiàn)象，可負責(zé)此次旅行團的一位導(dǎo)游告訴記者，無論是關(guān)先生報名的旅行團還是負責(zé)接待的當(dāng)?shù)叵驅(qū)В饲岸疾恢?，大家都是?5日當(dāng)天臨時接到的通知，“我們并不是提前得到通知的，如果我們提前得到通知，那報名的旅行社早就會把這個費用就收取了，就是因為他們報名的地方也不知道要收錢，我們當(dāng)?shù)氐穆眯猩缫膊恢?。我們是?dāng)天臨時接到的通知，要收取古城的維護費，然后才能進去，換取通行證。如果說沒有這個通行證，是進不去的。”

　　導(dǎo)游所說的通行證，是在車輛進入鳳凰古城前必經(jīng)的游客中心領(lǐng)取的。當(dāng)天，所有開往古城的旅行團車輛都要先在游客中心繳納所謂的古城維護費，或者說門票費，每人50元。根據(jù)游客現(xiàn)場拍攝的視頻來看，每輛車的司機和導(dǎo)游收齊費用后，憑駕駛證和收取的費用在穿著制服的工作人員那領(lǐng)取通行證，之后才能前往目的地鳳凰古城。游覽結(jié)束時，車輛必須前往游客中心將通行證歸還后，才能出城離開。

　　從游客現(xiàn)場拍攝的通行證上看到，落款方寫的是“鳳凰縣旅游工作委員會”。導(dǎo)游說，對于此次的收費，當(dāng)?shù)夭]有任何的文件說明和收款證明，除了游客外，旅行社也是受害者。接待導(dǎo)游：“不僅是個別游客交了這個錢，而是所有(當(dāng)天)去鳳凰的團隊都交了這個錢，有的是當(dāng)?shù)芈眯猩缃坏倪@個錢，這對于當(dāng)?shù)芈眯猩缫彩且粋€巨大的損失。”

　　據(jù)導(dǎo)游介紹，對于部分不愿意繳納費用的游客和旅行團，當(dāng)?shù)厥召M的工作人員態(tài)度十分強硬，表示不交錢車輛不能進入，游客只能自己提著行李走進古城，而游客中心距離古城步行需要近兩個小時，這樣的選擇對于大部分游客而言顯然不現(xiàn)實，“有的團隊也不愿意繳納這個50塊錢，然后執(zhí)法人員直接說，你可以不交這個錢，那師傅(司機)、導(dǎo)游辦不了通行證，你們就自己帶著行李走進去。”

　　記者隨后致電鳳凰縣旅文局局長馮傳良，馮傳良表示，鳳凰古城沒有強制收取門票，也沒指定要消費哪個景點。此次相關(guān)的舉措主要還是為了打擊那些組織零團費或者不合理低價游的旅行社，防止這些旅行社利用鳳凰資源坑蒙拐騙，“我們是進行了國家、省里、州里一個對旅游市場規(guī)范的一個“利劍行動”整治行動，絕對不會強制要求游客購買門票才能進古城。”

　　對于為何執(zhí)法行動中，有執(zhí)法人員收取費每人50元費用這一情況，馮傳良予以否認，他認為是一些不法旅行社強制收取，“至于是誰收的費用，我想應(yīng)該是一些不法的旅行社強制要求。”

　　至于為何拍攝視頻顯示有身著制服的人在現(xiàn)場收費，馮傳良掛斷了電話。

　　市場經(jīng)濟，收費也屬正常，即使是重新收費，只要公開、透明，合理合法，沒什么可遮遮掩掩的。但是在鳳凰縣旅文局的通報中，對于50元的收費只字不提，有意回避。事實就是事實，即使采取鴕鳥政策也否認不了，畢竟當(dāng)天有數(shù)百人被迫交了錢。這錢什么性質(zhì)？是不是門票？到底是誰在收錢？這些都期待當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門給公眾一個清楚的回答。