中華文化發(fā)展繁榮是中華民族偉大復(fù)興的重要條件。保護(hù)歷史文物是傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的必然要求。

　　然而在城鎮(zhèn)化發(fā)展之下，許多文化保護(hù)遺產(chǎn)岌岌可危——記者通過走訪發(fā)現(xiàn)，我市島內(nèi)外的部分文物保護(hù)單位就面臨身在所謂保護(hù)光環(huán)下，卻未得到合理的日常維護(hù)和修繕，有的甚至幾近荒廢。

施瑯績光銅柱坊被亂涂亂畫。

第七批省級(jí)

　　文物保護(hù)單位

　　施瑯績光銅柱坊 地點(diǎn):同安環(huán)城東路

　　保護(hù)范圍蓋起房屋，牌坊周邊遭“蠶食”

　　汽車維修店緊挨保護(hù)文物。

　　同安環(huán)城東路上，一座古色古香重檐仿木樓式結(jié)構(gòu)的古龍坊立于路邊，上檐鑲有鏤空“恩榮”圣匾，正面鐫刻“績光銅柱”，近300年的歷史沒有蓋去牌坊精細(xì)浮雕的光彩，反之時(shí)間愈久，古韻愈發(fā)悠揚(yáng)。

　　然而，這座廈門地區(qū)規(guī)模最大、保存最好的清代石牌坊，周邊保護(hù)范圍卻正被“蠶食:記者昨日在現(xiàn)場看到，一堵圍墻直接立于牌坊正后方不到5米的位置，而將鏡頭拉遠(yuǎn)，臨牌坊不到十米就是一家汽車維修店的大門，大紅色的店招與牌坊的古色古香形成鮮明對(duì)比。

　　周邊建筑物的“緊逼”，令“績光銅柱”坊的保護(hù)范圍逼仄不堪，同時(shí)也令文物景觀大打折扣。事實(shí)上，這樣的做法也違反了相關(guān)文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)定——記者從福建省文化廳網(wǎng)站上了解到，2009年11月，“績光銅柱”坊正式成為福建省第七批省級(jí)文物保護(hù)單位，列入古建筑一類，按規(guī)定，其保護(hù)范圍為坊四周向外延伸30米。

第二批市級(jí)

　　文物保護(hù)單位

　　胡貴墓 地點(diǎn):思明區(qū)洪蓮中路附近

　　雜草叢生垃圾亂丟，清代墓園被“遺棄”

　　胡貴墓園里雜草叢生。

　　如果說“績光銅柱”坊被逐漸被“蠶食”，那么位于島內(nèi)的胡貴墓，就幾乎可以說是“沒人管”了。

　　昨日記者來到洪蓮中路，站在這個(gè)清代提督墓園前，墓園大門前的空地被旁邊一家汽修店占著用來洗車，洗車設(shè)備就擺在墓園大門口。墓園的紅色大鐵門被死死鎖住，外人無法進(jìn)入，但透過鐵門，看到的墓園全景卻是一片衰敗。正前刻有“馬鬣仙蹤”四字的石坊，旁邊全被雜草包圍，而靠近大門的草地卻又幾近光禿。

　　不僅如此，整個(gè)墓坪四處散布著垃圾，荒草叢生，連墓碑前的石階都完全被青苔和荒草覆蓋，有人還在墓園中掛起晾衣繩晾曬被子。

　　與荒蕪景象成對(duì)比的，是紅色鐵門外車馬喧囂的世界，胡貴墓像是被遺棄的孩子一般，“遺世獨(dú)立”之下，是殘破和凋零。

　　“這里早就沒人管啦！”門口洗車店的一名伙計(jì)說，墓園沒有管理人員，除了有人偶爾過來瞧一眼之外，胡貴墓幾乎是無人問津的狀態(tài)。

　　第一批市級(jí)

　　文物保護(hù)單位

　　明代古城墻 地點(diǎn):思明區(qū)園南小學(xué)附近

　　昔日抗倭古戰(zhàn)場，今成免費(fèi)停車場

　　明代古城墻如今變成停車場。

　　在思明區(qū)園南小學(xué)附近，有這樣一段明代古城墻，參天古榕，摩崖石刻，第一批市級(jí)文物保護(hù)單位本該帶來絡(luò)繹不絕的游人，如今卻被人遺忘——百年古榕下成了停車場，斷壁殘?jiān)?dāng)中盡是垃圾。

　　穿過旮旯民房，明代古城墻就在眼前，但首先映入眼簾的并非古榕，而是幾臺(tái)轎車:雖然前有一扇鐵門封閉，但車子不知道為什么依然停放于古城墻之下。而在車子不遠(yuǎn)處，佇立的便是“廈門城遺址”石碑，上面寫著“于一九六一年一月公布為第一批市級(jí)文物保護(hù)單位，于一九八二年三月重新公布。”落款是1984年12月。此外，離石碑不遠(yuǎn)，是一個(gè)小亭子。下面是市文物管理委員會(huì)在1994年落的一塊“重修廈門城墻碑記”。

　　沿著古城墻而上，地面滿是厚厚的落葉，落葉之間還隱著點(diǎn)點(diǎn)生活垃圾，讓原本就經(jīng)時(shí)間腐蝕的明代古城墻更顯頹敗。

　　“曾經(jīng)聽說要再修繕，甚至建成公園，可現(xiàn)在都沒影子，就連管理人員也少見。”附近一家小賣部的老板娘告訴記者。

　>>困局

　　相關(guān)人士:

　　管理力量不足

　　日常維護(hù)成問題

　　直擊這么多文物保護(hù)單位正漸漸失去保護(hù)，情況絕非個(gè)別，那么這就讓人不得不想到，站在宏觀層面來說，我市文物保護(hù)單位的管理是否遇上難點(diǎn)或瓶頸？

　　廈門市文廣新局文博處相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，我市文化遺產(chǎn)保護(hù)存在缺陷，歸根結(jié)底還是管理體制不完善，致管理力量嚴(yán)重不足的問題:國務(wù)院發(fā)布相關(guān)通知當(dāng)中曾明確要求，各級(jí)政府必須建立文物保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，《文物法》對(duì)此也有相關(guān)規(guī)定，可是到目前為止，除了同安區(qū)之外，我市其他各區(qū)都沒有設(shè)立專職的文物管理人員。“基層力量相對(duì)薄弱，給文物保護(hù)工作帶來很大困難。”該負(fù)責(zé)人用數(shù)字形象表示，我市目前共有2000多個(gè)文物保護(hù)單位，但在市級(jí)層面的專職保護(hù)人員僅有5個(gè)，一相較，懸殊顯而易見。

　　對(duì)此，文管部門也設(shè)想過解決方法，該負(fù)責(zé)人告訴記者，他們?cè)?jīng)想通過民間力量對(duì)此情況進(jìn)行改善，聘請(qǐng)一批業(yè)余文物管理員，保障文物保護(hù)單位的日常維護(hù)，然而，由于經(jīng)費(fèi)問題這一設(shè)想又“擱淺”。

　　對(duì)此，同安文史專家顏立水表示與文物保護(hù)的關(guān)注程度密不可分。他認(rèn)為，歷史文物古跡若是成了“可管可不管”，管理力量以及經(jīng)費(fèi)必定無法保障，“這樣的狀況下，歷史文物可有可無，保護(hù)便無從談起了。”

>>鏈接

　　名人故居

　　曾多次遭賊手

　　在我市，文物保護(hù)單位除了存在立于保護(hù)之外的現(xiàn)狀外，部分還曾經(jīng)遭遇人為破壞，本報(bào)就曾經(jīng)報(bào)道，我市多個(gè)名人故居就遭遇梁上君子。

　　陳化成故居就是其中一個(gè)。作為涉臺(tái)古跡、文物保護(hù)單位的陳化成故居于2012年4月被撬開，好在故居里已經(jīng)沒有牌匾這些輕便的老物件，剩下的重點(diǎn)文物如石板床、旗桿石一兩個(gè)人輕易拿不動(dòng)，小偷只偷走了少許租戶的現(xiàn)金，便悻悻而走。