自9月18日，東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人宣布解放軍在臺海有重大行動以來，解放軍?？毡υ谂_灣海峽進(jìn)行的戰(zhàn)備警巡和海空聯(lián)合演練行動牽動著臺灣方面的敏感神經(jīng)，令島內(nèi)高度緊張。據(jù)臺灣媒體報道，近日進(jìn)入臺灣海峽空域巡航的解放軍軍機為殲-10、殲-11、殲-16等型號，殲-16戰(zhàn)斗機還對臺軍IDF進(jìn)行“包夾”。那么，解放軍為什么派出上述機型活動？殲-20為何沒有現(xiàn)身海峽？美國在附近空域出現(xiàn)的偵察機能否對解放軍戰(zhàn)機構(gòu)成威脅呢？

　　三大軍機齊聚海峽

　　據(jù)臺灣媒體19日報道，臺防務(wù)部門19日表示，當(dāng)天上午，解放軍多型戰(zhàn)機進(jìn)入臺灣當(dāng)局所謂的“防空識別區(qū)”，具體包括12架殲-16戰(zhàn)斗機、2架殲-10戰(zhàn)斗機、2架殲-11戰(zhàn)斗機、2架轟-6轟炸機及1架運-8反潛機。而據(jù)臺灣媒體報道，按照臺防務(wù)部門公開的信息，9月18日，解放軍多架軍機也曾進(jìn)入臺灣當(dāng)局所謂的“防空識別區(qū)”。其中4架殲-11戰(zhàn)機、4架殲-10戰(zhàn)機和部分殲-16戰(zhàn)機越過了所謂的“海峽中線”。

　　如果臺灣方面報道屬實，那么解放軍的主力三代機及改進(jìn)型均用于臺海巡航。據(jù)公開信息，殲-10包括基本型殲-10、殲-10A/B/C/S等型號，殲-11則包括殲-11、殲-11B、殲-11BS等型號。臺軍泛泛而談殲-10和殲-11，很可能是因為未能分辨出具體型號。這兩個系列戰(zhàn)斗機中，初期型號和后期型號盡管外形差別不大，但性能差距比較大，后期型號均使用有源相控陣?yán)走_(dá)，加裝更先進(jìn)的機載武器，屬于三代半，比前期先進(jìn)半代。而殲-16則算是三代半中最高端的重型戰(zhàn)斗機型號。這三個型號系列是解放軍的主力殲擊機，派出它們進(jìn)入臺海屬于正常之舉。解放軍既可以派出高低搭配，也就是用殲-16配合殲-10和殲-11的早期型號，也可以強強結(jié)合，出動殲-10和殲-11的后期型號與殲-16配合。

　　據(jù)分析，不同型號飛機很可能隸屬不同的作戰(zhàn)單位，這說明這幾次巡航都是多單位的協(xié)同作戰(zhàn)。這也說明解放軍不同型號戰(zhàn)斗機之間能夠有效組網(wǎng)，協(xié)同作戰(zhàn)。另外，不同戰(zhàn)斗機的平臺性能、用途、火控雷達(dá)性能各有不同，可以充分發(fā)揮不同機型的優(yōu)勢。

　　此外，不排除有預(yù)警機進(jìn)行空情保障的可能。地面雷達(dá)網(wǎng)雖然足以覆蓋海峽的中高空空域，但對低空、超低空目標(biāo)，還是由預(yù)警機進(jìn)行探測，效率比較高。由于預(yù)警機探測距離遠(yuǎn)，也就沒有必要前出到海峽內(nèi)了。至于為什么殲-20戰(zhàn)機沒有出現(xiàn)在海峽上空，有網(wǎng)友評論：“你怎么知道沒有去呢？去了你也看不到?。?rdquo;

　　殲-16“摩擦”IDF

　　根據(jù)臺灣媒體的描述，在上述所有機型中，殲-16戰(zhàn)機表現(xiàn)突出，讓臺灣空軍前去攔截的IDF戰(zhàn)斗機無可奈何。殲-16幾乎是把IDF戰(zhàn)斗機“按到地上摩擦”。

　　臺媒20日報道稱，19日臺軍的2架IDF戰(zhàn)機在執(zhí)行驅(qū)離任務(wù)時，遭到解放軍6架殲-16戰(zhàn)機“包夾”。IDF戰(zhàn)斗機是臺灣在美國的技術(shù)援助下發(fā)展的一種輕型三代機，服役至今已有超過20年時間，各項技術(shù)均已落后。它的起飛重量在三代機中屬于最小的類別。反觀殲-16屬于高端、重型三代半戰(zhàn)機。兩者對壘，就如同重量級拳王打蠅量級拳擊選手，一個重拳就可以將其KO。

　　此外，殲-16戰(zhàn)機屬于多用途戰(zhàn)斗機，可利用強大的電子戰(zhàn)裝備、反輻射導(dǎo)彈和防區(qū)外發(fā)射導(dǎo)彈對付臺灣的地空導(dǎo)彈系統(tǒng)。中時電子報之前引述港媒的報道稱，也許殲-16不如殲-20戰(zhàn)機先進(jìn)，但將成為解放軍空軍作戰(zhàn)以及對付臺灣，或嚇阻美國軍事介入的關(guān)鍵利器。報道稱，軍事觀察家說，根據(jù)軍演中的戰(zhàn)機序號來判斷，已有更多殲-16戰(zhàn)機服役。這證明，解放軍空軍正默默擴大它的列裝數(shù)量。報道稱，這款多用途戰(zhàn)機能攜帶大陸自制的各式武器，如反艦導(dǎo)彈、空對空導(dǎo)彈、衛(wèi)星制導(dǎo)炸彈，巡航導(dǎo)彈與電子干擾發(fā)射機等。它既能用來執(zhí)行空對空，也能用來執(zhí)行空對地任務(wù)。

　　美國偵察機“隔岸觀火”？

　　解放軍與臺軍戰(zhàn)機在海峽斗法的同時，美國偵察機似乎也在“隔岸觀火”。據(jù)臺灣親綠媒體《自由時報》20日報道，解放軍戰(zhàn)機在20日上午6時53分進(jìn)入臺灣西南空域。而美軍EP-3則在清晨5時許進(jìn)入該空域巡航，上午11時離開，E-8C上午約8時也加入該區(qū)域巡察中。而美機出現(xiàn)在臺灣島附近，也引發(fā)美軍偵察機會否借兩岸戰(zhàn)機斗法之際，獲取解放軍軍機電子信號的擔(dān)憂。

　　有分析認(rèn)為，相對于戰(zhàn)機攔截伴飛甚至是“包夾”這種明面上的對抗、斗爭，看不見的電磁斗爭可能才是最有技術(shù)含量的部分。據(jù)臺灣媒體報道，前段時間的行動中，臺地空導(dǎo)彈的火控雷達(dá)開機進(jìn)行跟蹤鎖定，當(dāng)時就有臺灣專家分析認(rèn)為，臺軍啟用地空導(dǎo)彈制導(dǎo)雷達(dá)進(jìn)行跟蹤鎖定，就已經(jīng)先失一局，因為容易泄露己方的雷達(dá)參數(shù)。那么，解放軍戰(zhàn)機的雷達(dá)、通信參數(shù)會不會被美國電子偵察機“偷走”呢？

　　分析人士認(rèn)為，從各國執(zhí)行這類任務(wù)來看，非必要，火控雷達(dá)均不開機，通?？梢酝ㄟ^數(shù)據(jù)鏈接收雷達(dá)情報網(wǎng)獲取信息。而雷達(dá)情報網(wǎng)中的雷達(dá)通常使用值班頻率，其參數(shù)的敏感性沒有那么高。即便需要戰(zhàn)斗機火控雷達(dá)開機鎖定目標(biāo)，現(xiàn)在的很多雷達(dá)使用先進(jìn)技術(shù)，也不易被偵測到。比如，現(xiàn)在各國的機載有源相控陣?yán)走_(dá)普遍使用非常寬的工作帶寬和多樣化的工作模式，只暴露一兩個頻率點和有限工作模式，并不妨礙戰(zhàn)時的反干擾、反偵察。有的雷達(dá)還運用低截獲概率技術(shù)，不易被對手探測到。所以，這種背后的電子斗爭的結(jié)果，取決于雙方的電子戰(zhàn)技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)運用水平。【環(huán)球時報記者 李強】